■本報記者 謝誠 見習(xí)記者 施露

    5月2日，*ST天業(yè)收到上海證券交易所（簡稱“上交所”）問詢函，滯留多日后，公司在5月9日晚間回復(fù)了問詢函。

    隨回復(fù)問詢函一道的，還有大股東的股權(quán)0元作價轉(zhuǎn)讓公告。

    上交所20連問后，*ST天業(yè)披露了所有股東的股權(quán)質(zhì)押融資情況，記者發(fā)現(xiàn)，公司控股股東股權(quán)全部被質(zhì)押，而公司及關(guān)聯(lián)方對外股權(quán)質(zhì)押融資高達近60億元，另外上市公司有15個銀行賬戶因為涉訴遭遇凍結(jié)。

    不僅如此，此前投資者向《證券日報》舉報稱，*ST天業(yè)轉(zhuǎn)讓天盈匯鑫股權(quán)（主要涉及投資奇虎360的份額）卻未披露，或涉嫌違規(guī)。

    在*ST天業(yè)回復(fù)交易所的問詢函中，公司稱，該轉(zhuǎn)讓額度為公司在2016年年度股東大會審議通過的65億元融資事項額度內(nèi)，無需再召開董事會和股東大會審議。

    “轉(zhuǎn)讓股權(quán)可能是為了融資，但確實發(fā)生轉(zhuǎn)讓事項，會計處理上只有融資租賃有特殊，其余的沒有。如果是融資，在名義上處置了資產(chǎn)就應(yīng)該交待，所以需要參照資產(chǎn)處置履行決策程序和信息披露義務(wù)。”一位證券行業(yè)律師對《證券日報》記者稱。

    360股權(quán)轉(zhuǎn)讓或涉信披違規(guī)

    作為曾經(jīng)位居熱門板塊的360概念股，*ST天業(yè)在360登錄A股之時賺足了眼球，而當前，該股權(quán)已經(jīng)被*ST天業(yè)轉(zhuǎn)讓，股權(quán)轉(zhuǎn)讓卻涉嫌信披違規(guī)。

    2016年4月27日，天業(yè)股份發(fā)布公告稱，公司出資6.99億元參與成立天盈匯鑫，股份占比99.93%，而后以之旗下中恒星光為LP入股寧波摯信，直接投資奇信通達0.39%股份并擁有其控股股東奇信志成1.18%的股權(quán)。

    根據(jù)*ST天業(yè)在投資者平臺中的回答可知，360借殼前，寧波摯信直接持有360近0.39%的股權(quán)，寧波摯信通過奇信志成合計持有360約0.61%股權(quán)，合計占360股權(quán)比例的1%。360借殼江南佳捷重組完成后，公司間接持有江南佳捷總股本的0.94%。

    然而，神奇的是，*ST天業(yè)2017年報中，竟然出現(xiàn)了天盈匯鑫股權(quán)已經(jīng)被轉(zhuǎn)讓的消息，但此前，上市公司層面在上交所網(wǎng)站卻沒有任何公告披露，甚至連具體轉(zhuǎn)讓價格都沒有明確給出。

    按照上交所上市規(guī)則，交易的成交金額（包括承擔的債務(wù)和費用）占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的10%以上，且絕對金額超過1000萬元需要披露公告。天盈匯鑫轉(zhuǎn)讓的價格是7.63億元，去年第三季度，上市公司的凈資產(chǎn)為20.68億元，轉(zhuǎn)讓金額已經(jīng)超過*ST天業(yè)最近一期凈資產(chǎn)的10%，但上市公司并未公告。

    《證券日報》記者致電上市公司董事會秘書蔣濤聯(lián)系采訪，對方回復(fù)稱正在按照上交所的要求做相關(guān)的信息披露，不便接受采訪回絕。

    而在5月9日回復(fù)交易所的問詢函中，*ST天業(yè)稱，經(jīng)公司2016年年度股東大會審議通過，公司向相關(guān)銀行等金融機構(gòu)及非金融機構(gòu)申請不超過人民幣65億元（或等值外幣）的融資額度。此事項系以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式做為保證措施進行融資，不涉及增值率、轉(zhuǎn)讓價格公允等事項。公司此次通過以天盈匯鑫財產(chǎn)份額進行融資的額度在上述65億元的融資額度內(nèi)，無需再召開董事會和股東大會審議。

    “提高現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)利用效率，公司決定以天盈匯鑫財產(chǎn)份額為保證措施進行融資，但由于有限合伙份額質(zhì)押登記工作沒有相應(yīng)的質(zhì)押登記管理部門受理，公司質(zhì)押天盈匯鑫財產(chǎn)份額無法實現(xiàn)，因此公司以轉(zhuǎn)讓天盈匯鑫財產(chǎn)份額作為保證措施進行融資，并明確約定了該融資事項結(jié)束時，天盈匯鑫財產(chǎn)份額回購的相關(guān)內(nèi)容。”*ST天業(yè)回復(fù)交易所問詢函時稱。

    不過，在證券從業(yè)律師看來，通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓再回購的方式融資，也需要履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)信息披露義務(wù)。

    0元轉(zhuǎn)讓股權(quán) 15個涉訴賬戶被凍結(jié)

    另值得關(guān)注的是，在回復(fù)上交所20連問的同時，*ST天業(yè)還公告了0元轉(zhuǎn)讓股權(quán)事件。*ST天業(yè)5月9日晚間公告稱，公司控股股東、天業(yè)集團股東劉連軍作價0元，將所持天業(yè)集團10.2%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予高新城建。

    公司稱，高新城建將幫助天業(yè)集團盤活資產(chǎn)，并適時收購公司實控人曾昭秦所持天業(yè)集團全部或部分股權(quán)，成為天業(yè)集團的控股股東，間接控制*ST天業(yè)。

    據(jù)記者了解，高新城建為國有控股企業(yè)，大股東為濟南高新區(qū)管委會國資委。天業(yè)集團同時已終止籌劃向魯信集團轉(zhuǎn)讓公司全部股份的事項。

    不僅如此，《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，由于對外借款等數(shù)額較大，*ST天業(yè)有15個銀行賬戶因為涉訴遭遇凍結(jié)，其中11個為重要賬戶。